HOME > 最新裁判例の紹介 > 平成２２年８月４日東京簡易裁判所判決（被告：株式会社武富士）
最新裁判例の紹介
平成２２年８月４日東京簡易裁判所判決（被告：株式会社武富士）
被告
株式会社武富士
主たる争点
取引の一連性
裁判所の判断
本件取引につき，被告が３個の取引に分断されると主張するところ，事実上１個の連続した取引と評価できるとの判断がありました。
コメント
上記のように判断した理由として，①第１取引の取引期間が約７年９カ月と長期であること，②第１取引第２取引間の空白期間が１０日，第２取引第３取引間の空白期間が２０日と短期間であることを挙げています。
< 前へ | 一覧へ戻る | 次へ >
このページのトップへ
