HOME > 最新裁判例の紹介 > 平成２２年５月６日東京簡易裁判所判決（被告：ＣＦＪ合同会社）
最新裁判例の紹介
平成２２年５月６日東京簡易裁判所判決（被告：ＣＦＪ合同会社）
被告
ＣＦＪ合同会社
主たる争点
取引の一連性
裁判所の判断
本件取引は包括的な基本契約が存在するのと同様の貸付取引であり，一連の取引であると認められるとの判断がありました。
コメント
上記のように判断した理由として，①空白期間が約１年３カ月及び約６カ月と短いこと，②契約書やカードを返還した証拠がないこと，③会員番号が同一であること及び④別個の取引であることを裏付ける証拠がないことを挙げています。
< 前へ | 一覧へ戻る | 次へ >
このページのトップへ
