HOME > 最新裁判例の紹介 > 平成２１年１１月２７日東京簡易裁判所判決（被告：株式会社武富士）
最新裁判例の紹介
平成２１年１１月２７日東京簡易裁判所判決（被告：株式会社武富士）
被告
株式会社武富士
主たる争点
取引の一連性
裁判所の判断
①第１取引と第２取引とを包括する別の基本契約の存在が推認されたこと及び②リボルビング方式による金銭消費貸借を定めた合意の中には，充当合意も含まれていたことを理由に一連計算が認められました。
コメント
被告は，本件取引を第１取引及び第２取引の２つに分かれると主張していましたが，本件取引が継続中であったにもかかわらず，被告が第２取引のものであると主張する契約書には「契約終了」の文字が記入されていることから，第１取引と第２取引とを包括する別の基本契約が存在することが推認されました。
